央广网成都7月25日消息（记者贾宜超）“为什么签字验收了，工程却不合格？当时是谁去验收的，通过的依据是什么？”这是在四川遂宁市7月12日的《阳光问廉》直播节目现场，主持人和观察团嘉宾向遂宁市射洪县相关部门负责人犀利发问的一幕。

　　“不彩排、不预演、不通气，揭短亮丑，辣味十足。”就是这档名为“阳光问廉”节目的风格。目前，这档节目正在成都、广元等四川各地上演。

　　作为四川省推出的舆论监督“麻辣烫”品牌，“阳光问廉”通过“曝光+质询+整改+问责”的“问廉”途径，把问题曝光在阳光下，把整改置于群众监督下，构建了“媒体曝光、群众测评、纪检问责”立体监督模式，推动干部切实转作风、群众真正得实惠。

　　坚持公开曝光 保持强大压力

　　7月12日，长达2个小时的遂宁市《阳光问廉》节目，以“清淤护航 助推脱贫攻坚”为主题，曝光了当地脱贫攻坚中存在的4个问题。这4个问题，都是群众向该栏目记者反映的发生在群众身边的具体问题。

　　为防事前“跑风漏气”，直播节目组坚持不彩排、不预演、不通气，在广泛收集社情民意的基础上，对暗访中发现的问题、问廉对象名单、监督员名单，直到节目开播才揭开“谜底”。

　　遂宁市安居区副区长舒玉明在头一天接到了参加节目的通知，并于直播当天坐到了节目现场的台上。接到通知后的舒玉明很清楚，这期节目涉及的问题将属于他分管的领域，但他还不知道具体会是什么问题？

　　直到和现场观众一起看完记者采访短片后，舒玉明才明白了叫他来上节目具体是因为哪里出了问题？而接下来，作为分管领导的舒玉明，将和所涉及的乡镇、部门负责人，一起面对主持人和观察团嘉宾一系列质询，并逐一作答。

　　“这已经是我第3次参加‘阳光问廉’节目了，每一次通知前来都不会被告知是具体哪些问题，在台上被质询可能是一件不光彩的事，对自己来说也是一种压力，但同时也是一种考验，通过曝光来推动工作进展，最终提高我们各项工作在群众心目中的满意度，也是一种收获。”节目结束后舒玉明对记者说。

　　坚持询问质询 保证问题整改

　　“为什么签字验收了，工程却不合格？当时是谁去验收的，通过的依据是什么？”这是遂宁市《阳光问廉》节目现场，观察团嘉宾就短片反映的问题，在向射洪县相关部门负责人发问。

　　在当期节目中，反应了关于“射洪县玉太乡尊圣村的4口整治后的堰塘不能正常蓄水使用，严重影响村民的生产生活”的问题。之后，现场主持人、观察团嘉宾不断向射洪县相关部门负责人，以及分管副县长邹清发出质询。整个发问质询的过程直接尖锐，毫不留情面……

　　回答完问题，作为分管领导的副县长邹清，还要现场承诺问题整改措施和时间，并接受台下观众的满意度测评。测评不是走过场，而是实实在在的投票打分，副县长邹清在节目现场的两次回答就没能通过台下观众的测评。最后，由坐在台下的射洪县县委书记蒲从双接过了话筒：“出现这种问题，有不可推卸的责任。我们将确保在2个月之内完成该工程的整改。”

　　坚持严肃问题 提高刚性约束

　　光是节目现场“红脸出汗”还不行，紧随“阳光问廉”节目询问质询的，还有纪检监察的事后问责。

　　在“阳光问廉”中，纪检监察部门做好了“问廉”的“后半篇”文章，对节目曝光的问题实行挂牌督办、整改销号，既对问题整改情况跟踪回访，又对共性问题进行专项治理，将整改进行到底。

　　四川眉山市东坡区通过“问廉”发现“关系保、人情保”问题后，在全市开展低保专项清理，清退不符合条件的低保对象5.3万余人。自贡市“问廉”行政权力依法公开运行不规范问题，一次性问责51人，在当地党员干部中引起震动。

　　截至7月中旬，四川已开播“阳光问廉”节目493期，开展“院坝会”活动3871次，现场问廉13808个问题，涉及部门（单位）3127个、党员干部4587人，累计问责2218人、党纪政务处分1028人。

　　“通过问廉着眼综合治理，最终是为了推动工作责任落实、干部作风转变、行政效能提高，促进整个经济社会健康发展。”四川省纪委、监委相关负责人表示，近三年来，“阳光问廉”在探索和深化中，始终保持犀利“麻辣”的锐度、群众满意的温度，成为全社会共同参与党风廉政建设和反腐败工作的平台，问出了干部好作风，问出了群众获得感。全省检举控告类信访举报量明显下降，党风廉政建设群众满意度指数每年连续提升。